Trốn thuế nhập khẩu viễn thông, Samsung bị Ấn Độ truy thu 601 triệu USD

Chính phủ Ấn Độ vừa ban hành quyết định truy thu 601 triệu USD từ gã khổng lồ viễn thông Samsung, bao gồm cả thuế và các khoản phạt, cáo buộc "ông lớn" có hành vi trốn thuế nhập khẩu thiết bị viễn thông...

Samsung Electronics đối diện án phạt 601 triệu USD vì cáo buộc trốn thuế tại Ấn Độ.
Samsung Electronics đối diện án phạt 601 triệu USD vì cáo buộc trốn thuế tại Ấn Độ.

Đây là một trong những vụ án trừng phạt thuế lớn nhất tại quốc gia này trong những năm gần đây, đánh dấu bước leo thang trong các chính sách giám sát doanh nghiệp nước ngoài.

Khoản phạt này được xem như một đòn răn đe mạnh mẽ từ chính phủ Ấn Độ, nhất là khi so sánh với lợi nhuận ròng 955 triệu USD của Samsung tại quốc gia này trong năm ngoái. Tuy nhiên, gã khổng lồ Hàn Quốc vẫn có quyền kháng cáo lên các tòa án thuế hoặc các cấp xét xử cao hơn.

Trung tâm của vụ tranh chấp là việc nhập khẩu "đầu vô tuyến từ xa", một mạch tần số vô tuyến được tích hợp trong các mô-đun ngoài trời, bộ phận quan trọng của hệ thống viễn thông 4G. Theo kết quả điều tra của cơ quan chức năng, từ năm 2018 đến 2021, Samsung đã nhập khẩu lượng linh kiện trị giá 784 triệu USD từ Hàn Quốc và Việt Nam mà không đóng thuế nhập khẩu.

Báo Economist Times Ấn Độ dẫn nguồn tin từ cơ quan hải quan, cho biết Samsung đã khai báo sai danh mục hàng hóa để tránh mức thuế nhập khẩu từ 10-20%.

Phía chính phủ Ấn Độ lập luận rằng linh kiện này được lắp đặt trên tháp viễn thông để truyền tín hiệu, nên thuộc diện chịu thuế. Ngược lại, Samsung kiên quyết bảo vệ quan điểm rằng linh kiện này không có chức năng thu phát sóng độc lập, do đó không nằm trong danh mục chịu thuế.

Trước đó, Samsung đã đề nghị cơ quan thuế Ấn Độ miễn giám sát, khẳng định rằng linh kiện này không thuộc diện chịu thuế và rằng quy trình phân loại của hãng đã được các quan chức thẩm quyền biết đến trong nhiều năm. Tuy nhiên, theo một lệnh mật mà Reuters tiếp cận được, cơ quan hải quan Ấn Độ đã bác bỏ lập luận này.

Ủy viên hải quan Ấn Độ, bà Sonal Bajaj, tuyên bố rằng Samsung đã vi phạm luật pháp nước này và "cố tình cung cấp tài liệu sai lệch để thông quan." Bà nhấn mạnh rằng cuộc điều tra cho thấy Samsung đã "phớt lờ các chuẩn mực đạo đức kinh doanh và quy định pháp lý."

Kết quả, Samsung bị yêu cầu nộp 44,6 tỷ rupee (520 triệu USD), bao gồm thuế chưa thanh toán và khoản phạt lên đến 100%. Ngoài ra, bảy giám đốc điều hành tại Ấn Độ cũng đối mặt với mức phạt tập thể lên tới 81 triệu USD.

Đáp lại, Samsung khẳng định vụ việc xuất phát từ cách diễn giải khác nhau về quy định hải quan đối với phân loại hàng hóa. Hãng tuyên bố luôn tuân thủ luật pháp Ấn Độ và đang "xem xét các bước pháp lý cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình."

Vụ việc diễn ra trong bối cảnh chính phủ Ấn Độ ngày càng siết chặt giám sát đối với các công ty nước ngoài và hàng hóa nhập khẩu, khiến nhiều doanh nghiệp phải đánh giá lại mức độ rủi ro khi hoạt động tại thị trường này.

Không chỉ Samsung, Tập đoàn Volkswagen cũng đang vướng vào một cuộc chiến pháp lý với chính phủ Ấn Độ, khi phản đối khoản truy thu thuế nhập khẩu kỷ lục 1,4 tỷ USD do cáo buộc phân loại sai linh kiện ô tô. Hãng xe Đức gọi đây là "vấn đề sống còn" đối với hoạt động kinh doanh tại Ấn Độ, đồng thời làm dấy lên quan ngại về nguy cơ tranh chấp thuế đối với các nhà đầu tư nước ngoài.

Cuộc điều tra nhắm vào Samsung bắt đầu từ năm 2021, khi cơ quan thuế tiến hành khám xét văn phòng của hãng tại Mumbai – trung tâm tài chính của Ấn Độ. Các thanh tra thu giữ hàng loạt tài liệu, email, thiết bị điện tử và tiến hành thẩm vấn các lãnh đạo cấp cao của công ty.

Chưa rõ kết quả cuối cùng của cuộc chiến pháp lý sẽ ra sao, nhưng nhiều hãng tin quốc tế nhận định rằng vụ kiện có thể sẽ khiến nhiều doanh nghiệp nước ngoài cân nhắc các tranh chấp thuế tiềm ẩn khi đầu tư vào thị trường Ấn Độ thời gian tới đây. 

Giá bộ nhớ tăng, các hãng điện thoại Trung Quốc chịu sức ép lớn

Cả IDC và Counterpoint đều ước tính lượng xuất xưởng quý 1/2026 của Xiaomi giảm tới 19% so với cùng kỳ, mức giảm mạnh nhất trong nhóm 5 hãng lớn. Với OPPO và Vivo, IDC ghi nhận mức giảm lần lượt gần 10% và 7%, trong khi Counterpoint đưa ra con số thấp hơn (4% và 2%), nhưng xu hướng giảm là rõ ràng...

Thiết kế "đôi cánh" cho thị trường tài sản số Việt Nam

Việc khai trương Sàn giao dịch tài sản mã hóa (Crypto) theo chỉ đạo của Chính phủ vào quý 2/2026 không chỉ là bước đi nhằm thực hiện hóa Nghị quyết số 57/NQ - TW về đột phá khoa học công nghệ và Nghị quyết số 05/NQ - CP về triển khai thí điểm thị trường tài sản mã hóa tại Việt Nam giai đoạn 2026 - 2030...

“Khe cửa hẹp” với sàn thương mại điện tử Việt

Hơn 96% thị phần thương mại điện tử Việt Nam hiện nằm trong tay các nền tảng xuyên biên giới. Thực tế khắc nghiệt này không còn chỗ để các sàn nội địa làm kinh tế theo cách “mơ mộng” khi bước qua "khe cửa hẹp"…

Đảng Cộng sản Việt Nam - Đại hội XIV

Đảng Cộng sản Việt Nam - Đại hội XIV

Với phương châm Đoàn kết - Dân chủ - Kỷ cương - Đột phá - Phát triển, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng xác định tư duy, tầm nhìn, những quyết sách chiến lược để chúng ta vững bước tiến...

VnEconomy Interactive

VnEconomy Interactive

Interactive là một sản phẩm báo chí mới của VnEconomy vừa được ra mắt bạn đọc từ đầu tháng 3/2023 đã gây ấn tượng mạnh với độc giả bởi sự mới lạ, độc đáo. Đây cũng là sản phẩm độc quyền chỉ có trên...