Cần xác định trách nhiệm cao nhất, toàn diện nhất trong quản lý Nhà nước về an toàn thực phẩm là Bộ Y tế. Đây là đề nghị của nhiều đại biểu khi thảo luận tại tổ về dự án Luật An toàn thực phẩm, chiều 23/11.
Điều 52 dự luật quy định, Bộ trưởng Bộ Y tế có trách nhiệm giúp Chính phủ thực hiện thống nhất quản lý Nhà nước về an toàn thực phẩm và chịu trách nhiệm về an toàn của sản phẩm thực phẩm đối với sức khỏe nhân dân.
Các bộ trưởng bộ quản lý chuyên ngành thực hiện các nhiệm vụ quản lý Nhà nước về an toàn thực phẩm theo sự phân công của Chính phủ, phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của mình theo các quy định của pháp luật...
Theo đại biểu Nguyễn Thị Bạch Mai, Chính phủ quản lý thống nhất nhưng phải nói rõ trách nhiệm của Bộ Y tế. “Khi có việc xảy ra phải có người giải trình, báo cáo chứ không thể chung chung như trước đây”, bà Mai nói.
Đại biểu Bùi Thị Lệ Phi cho rằng, quản lý an toàn vệ sinh thực phẩm liên quan đến cả một chuỗi, là quá trình rất dài từ trang trại đến bàn ăn. Hiện nay dù đã có nhiều bộ cùng quản lý nhưng hình như bộ nào biết bộ đó. Bộ Y tế phải chịu trách nhiệm chính, vị đại biểu này nhấn mạnh.
Đại biểu Trần Thị Dung đề nghị luật phải làm rõ trách nhiệm của ủy ban nhân dân các cấp trong quản lý vệ sinh an toàn thực phẩm.
Để quản lý có hiệu quả, luật phải có các quy định cụ thể về trách nhiệm. Cơ quan quản lý Nhà nước thì quy định rõ Bộ Y tế phải làm gì và chịu trách nhiệm gì, Bộ Công Thương làm gì và chịu trách nhiệm gì…đại biểu Nguyễn Văn Thuận góp ý.
Khác với nhiều ý kiến, đại biểu Nguyễn Minh Thuyết phân tích công việc chính của Bộ Y tế là khám chữa, bệnh, nên đầu mối quản lý về an toàn thực phẩm có thể giao cho bộ khác, như Bộ Khoa học và Công nghệ.
Một số đại biểu cũng đề nghị đưa sản phẩm khai thác tự nhiên vào phạm vi điều chỉnh của luật này vì thực tế đã có nhiều vụ ngộ độc do sản phẩm tự nhiên.
Còn theo đại biểu Trần Văn, dự luật cần chặt chẽ để khi được triển khai sẽ góp phần xóa đi định kiến về chất lượng thực phẩm của Việt Nam. “Làm sao để không chỉ người dân của ta, mà cả thế giới thấy rằng, nói đến thực phẩm xuất xứ từ Việt Nam là nói đến thực phẩm xanh, sạch, an toàn”.
Các sản phẩm này có nguy cơ ảnh hưởng đến an toàn của người tiêu dùng tại Việt Nam do hoạt động mua sắm trực tuyến và thương mại điện tử xuyên biên giới ngày càng phát triển...
“Chợ phiên Kinh Bắc” được kỳ vọng sẽ tạo đột phá khi kết hợp trải nghiệm trực tiếp và livestream. Sự kiện giúp quảng bá đặc sản Bắc Ninh, hỗ trợ nông dân chuyển đổi số và mở rộng kênh tiêu thụ bền vững cho nông sản địa phương...
Tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ tiêu dùng 5 tháng đầu năm 2026 duy trì mức tăng trưởng hai chữ số, phản ánh nhu cầu tiêu dùng nội địa và làn sóng du lịch đang ngày một khởi sắc…
Làn sóng tái cấu trúc chuỗi cung ứng toàn cầu đang mở ra cơ hội mới cho khu vực ASEAN, trong đó có Việt Nam. Tuy nhiên, lợi thế cạnh tranh trong giai đoạn tới không chỉ đến từ chi phí sản xuất mà còn phụ thuộc vào khả năng xây dựng thị trường nội địa vững mạnh, phát triển hạ tầng số, logistics và tăng cường liên kết khu vực...
Thực tế hiện nay không còn “một giá” cho tín chỉ rừng bởi theo chuyên gia, cùng một tín chỉ hấp thụ nhưng giá có thể chênh nhau đến 5 lần phụ thuộc vào chất lượng. Bên cạnh đó, là sự dịch chuyển từ Spot- giao dịch giao ngay- sang quan hệ về đầu tư dài hạn, cho thấy những cơ hội gợi mở về việc sớm góp vốn cho các dự án xanh...
Bức tranh kinh tế của Việt Nam trong tháng 5 và 5 tháng đầu năm 2026 ghi nhận nhiều chỉ số tăng trưởng tích cực. Điển hình như chỉ số sản xuất công nghiệp (IIP) tháng 5 tăng 8,8% so với cùng kỳ; tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ tiêu dùng tăng 11,8%....
Chuyển đổi sang mô hình tăng trưởng mới, lấy phát triển khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số làm động lực chính là quan điểm nhất quán hiện nay của Đảng và Nhà nước ta. Với đặc trưng là trung tâm cảng biển, công nghiệp... Hải Phòng có đầy đủ các điều kiện để trở thành địa phương đi đầu trong thí điểm các mô hình phát triển mới.